媒体与网上信息应该如何对待才不会被坑?

送福利啦!!!打开支付宝首页搜“559186112”领红包,领到大红包的小伙伴赶紧使用哦!

信息无孔不入的时代,只要你拥有一部手机,你每天能够了解到的信息将会非常多,你也许会说我每天都看凤凰网,新华网,腾讯网看看这个世界每天都发生了什么,难道他们提供的信息不应该是准确的吗?

广告联系QQ16155-384(理财排行榜:www.752520.com)

信息那么多究竟应该怎么办?

也许一醒来就要打开今日头条,一点资讯,天天快报等媒体了解身边发生的事情,但是其中有多少的内容存在着问题呢?有的人也许会说,我每天看看电视发生的新闻总共行了吧,但是经过人工帅选的信息到达的你手上的时候真的是那么高大上吗?

请牢牢记住,不要完全仰赖媒体与网络。媒体与网络当然可以活用,但公子义的意思是,不要太过于相信,也不要照单全收。

媒体的问题点何在?报纸的报导就是典型──很多报导都是来自于同一个消息来源。例如,记者往往会把在记者俱乐部公开的消息直接登出来。要是消息本身有误,或是有人刻意安排(象是政府刻意操弄等等),那就是利用价值很低的资料了。

魏则西错信百度导致死亡的事件仍历历在目

2016年4月12日,西安电子科技大学21岁学生魏则西因滑膜肉瘤病逝。他去世前在知乎网站撰写治疗经过时称,在百度上搜索出武警某医院的生物免疫疗法,随后在该医院治疗后致病情耽误。此后了解到,该技术在美国已被淘汰。

顺便复习一下,这种时候,该怎么做才好?

没错,要找寻反证,而非确认真伪。请刻意搜集与媒体报导相反的意见,象是去找与报导持相反看法的书籍等等,假如报导的可信度还是比较高,那就相信它吧。

还有,若为杂志报导或电视访谈,常常是记者或导播先设定好要报导的方向,再配合内容编辑的。

公子义就认识好几个人,明明接受了长达两小时的访问,报导中却只用了短短的三分钟,而且还是断章取义地用在与自己的想法不同的脉络当中,让他们甚感愤怒。

因此,请各位谨记,不要只因为报导中采用了当事人的意见,就以为那真的是他的看法。可以的话,直接找当事人询问是最有效的。

信息的帅选应该从正反两个方面去收集

接着来看网络的问题点。代表性的例子是复制贴上。

很多信息都是到处剪剪贴贴而来,谣言的成分很高。就算标示了出处,实际查询的结果,往往会发现和原始资料不尽相同。

根据公子义的经验,实际去研究更多原始资料,经常可以找到更加准确的内容。有些研究明明相当出色,引用时却被随意省略,或是关键的部分不见了……。虽然麻烦了点,但只要养成对照原始资料的习惯,讲出来的意见就会比别人高明

还有,很多人喜欢引用百度百科的内容,但它是任何人都能编辑的信息平台,内容不见得正确。公子义曾经听编辑讲过,就连一些校订专家,所附的资料都还是从百度百科复制来的。

只要稍微查查就知道,很多人物的条目中,连出生年月日都是错的,所记述的内容根本不能相信。

还有,最近也经常看到,有些人误以为网络上找不到=没有这样的信息。不少网民都有这样的心态,但那是错的,还是可以去查询书籍或杂志等不同型态的媒体,或是干脆去访问当事人,都比只查网络更好。

公子义【微信号gongzi348】专栏作家,80后,90后心理研究专家,9年大数据研究,专注于移动互联网。原创文章,未经许可,严禁转载,违者追究法律责任。

作者: Bitfinex

Bitfinex交易平台由iFinex Inc公司运营。支持比特币和莱特币的做多做空杠杆交易,交易采用Maker-Taker机制。其交易费用比Bitstamp略低;使用egopay充值,手续费高达2%;国际电汇收取0.1% 加 10美元,较为适宜。
返回顶部