银行定期存款三年和一年哪种好?为什么都是推荐一年的

存款三年跟一年哪个更好?为何银行工作人员都推荐一年?朋友们好,明确回复:存款储蓄,存三年,资金的时间优势明显,银行的利率更高。存款存一年,利息风险更小,灵活性好。

银行理财

因此还需要根据具体的情形,来选择。银行工作人员都推荐一年,自然也有自己的小算盘。

 首先,来分析存一年好,还是存三年好:

1,存三年。优势:资金的使用周期长,时间效应充分发挥,银行愿意给更高的利率。不足:灵活性低,面临利息风险。

  一旦提前支取,有可能按活期0.35%计息。

2,存一年。优势:时间周期短更灵活,提前支取的利息风险,明显低于三年。不足:时间周期优势低于三年,利率低。

小结:存三年和存一年,各有所长,也有不足。

  其次,来看怎么选:

1,选三年:适合于长期闲置资金,或者降息降准周期。这样,一是可以获得一个,相对较高的利率。二是避免了降息,降准,在一定期限内对资金利息收入的影响。

2,选一年:适合于,资金可用周期较短,或者对灵活性要求更高,再或者升息周期。这样可以减少提前支取的利息风险。方便灵活的应对升息。

 小结:按上面两条来选,较为合理。

再次,来看银行工作人员,为什么推荐一年:

1,方便完成揽储任务,以及第2年衔接。大多数存款人,即使存一年第2年往往还会续存,有利于,工作人员考核。

2,有利于降低银行成本。

存一年,连续存3年,与一次性存三年,对银行来说可以节约巨额成本。

小结:选择适合自己的。

  最后,来做总结分析:

存三年,时间效应发挥充分,利率高,固定利率有利于对抗降息。但面临一定提前支取风险。

存一年,利率略低,但灵活性好,降低了提前支取的利息风险,升息周期,更便于灵活的应对。

无论工作人员如何推荐,建议按照自己的资金可用周期,以及利率的走势来选择。

作者: 恭自厚

宋军恭自厚的博客,雪球知名财经微博.《投资的本源》作者,采用稳健均衡投资策略,希望在股市能得到稳定的收益,在雪球能找到志同道合者。
返回顶部